source: http://www.metalinjection.net/av/this-track-from-obscura-drummer-hannes-grossmann-is-ridiculous
Terror Abismal Reverbnation
2014-02-12
The Radial Covenant
New awesome music from Hannes Grossmann
source: http://www.metalinjection.net/av/this-track-from-obscura-drummer-hannes-grossmann-is-ridiculous
________________
GuTs!
source: http://www.metalinjection.net/av/this-track-from-obscura-drummer-hannes-grossmann-is-ridiculous
2013-09-07
Wikileaks: video "Asesinato Colateral"
Quien quiera compartir el video en su web solo requiere copiar el código: <iframe width="480" height="360" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/5rXPrfnU3G0?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Para quien no comprenda inglés les resumo este video, que es un resultado de una fuga de información que nos brinda wikileaks: se hizo una investigación por la muerte a causa de los disparos por parte de un helicóptero apache gringo, que resultó en el deceso de dos reporteros de reuters, y unos niños heridos junto a su padre en la misma zona, según la investigación y reportes oficiales del gobierno, las fuerzas gringas tomaron todas las medidas preventivas para evitar herir inocentes, ya que solo atacaban a personajes violentos y terroristas, que no tenian idea de cómo habían resultado heridos los niños y que en general, todo el actuar de los implicados era legal y acorde al procedimiento estándar. En el video se puede ver cómo buena parte es totalmente falsa, y en el diálogo grabado en el momento en que dispararon contra estos individuos simplemente mediante sospecha de armas (-el reportero no estaba armado, lo que llevaba era su cámara-), luego de pedir permiso para disparar lo hicieron, cuando llegó un vehículo que conducía el padre de los niños heridos y trató de rescatar a los heridos en principio pudieron también evitar herir a los niños pero pidieron vehementemente que los dejaran disparar,... en general se puede notar cómo parecen gozar disparando y asesinando, como si fuera un videojuego, hay varios momentos extremadamente trágicos y duros, que reflejan el poco valor por la vida humana que expresan los autores de los asesinatos (que se encontraban en total superioridad porque estaban en un helicóptero apache armados y apuntando con total consciencia de que el objetivo era matar):
- SIN ser atacados, sino solo por sospecha de que aparentemente llevaban armas comienzan a disparar,
- El reportero, aún con vida y herido trata de salvarse, le apuntan de nuevo y disparan,
- Además de dispararle al vehículo con los niños... es muy cruel ver cómo se felicitan por las muertes (calculaban un aproximado de 12-15), cómo con un vehículo pasan sobre un cadáver y simplemente se rien de ello, algo como "oops creo que pasé sobre un cuerpo jajaja".
Hacia la parte final del video se ve como unos soldados en tierra ven a los niños heridos y los toman para tratar de salvarlos,quienes a diferencia de los implicados en el ataque desde el apache realmente dejaron de lado su uniforme para tratar de hacer lo correcto, uno de esos soldados es Ethan Mccord quien expresó que se rehusó a seguir órdenes porque no podía ignorar el sufrimiento de hombres, mujeres y niños inocentes (pueden ver una imágen del soldado expresando en una foto esta opinión):
Fuente: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/1236676_231462380340665_1847256123_n.jpg)...
Al compartir esta información no salvamos a nadie, ni ayudamos a nadie de ninguna forma, PERO conociendo la realidad y tratando de mantenernos leales a principios morales podemos mantener viva la conciencia sobre el significado de atrocidad... y además se puede aprender de historia para evitar repetirla, comparto esta información porque en Colombia no estamos fuera de esta realidad y poco a poco estamos siendo idiotizados y desinformados, con LAS MISMAS ESTRATEGIAS que han usado durante mucho tiempo muchas personas para lograr lo mismo: IMPUNIDAD.
La indignación virtual, protestar virtualmente, divagar e insultar virtualmente...NADA DE ESO SIRVE para nada, de hecho perder el tiempo insultando es todo lo opuesto a algo racional y útil...
Lo que si funciona es si cada uno se mantiene firme en sus ideales y si quiere protestar pues lo hace realmente ya sea en marchas, manifestaciones, o con su actuar diario: NO siendo corrupto (cuando usted aprovecha el "papayaso" ¡eso es ser corrupto!), sea coherente con su pensar y apoye la producción nacional lo más que pueda (no mc donalds,starbucks,etc...), NO apoye la violencia ni a los corruptos (si usted le da dinero a un corrupto o se deja comprar en una elección eso TAMBIÉN es igual de dañino), de lo mejor de si siempre, respetando las diferencias y libertades de los demás y ... comparta el conocimiento por que la información debe ser para todos y no debe ser ocultada.
Si como yo, usted valora la libertad de cada quien para escojer qué hacer con su vida, y si también valora como yo la vida seguramente también sintió al ver el video cómo en cualquier lugar la guerra es igual y estúpida, cómo quienes se benefician de estos crímenes siempre tratan de ocultarla... y seguramente se sintió importente por no poder hacer nada más que seguir siendo usted mismo.
Video fuente: https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
No hay que ignorar la realidad, ni disfrazarla, ni ocultarla... sólo enfrentarla tratando de que en el proceso no se pierda el valor de los principios morales y éticos que nos enseñaron y sabíamos cuando niños...
________________
GuTs!
2013-08-23
El Paro Nacional... ¿Y Cuáles son sus Causas y Efectos?
¿Cuánto cuesta la violencia armada?
En el paro nacional agrario las poblaciones campesinas piden:
- 1. la implementación de medidas y acciones frente a la crisis de la producción agropecuaria (fruto del TLC);
- 2. el acceso a la propiedad de la tierra (no más extranjerización ni acaparamiento de tierras a manos de grandes empresarios nacionales y extranjeros –incluida la Ministra de Educación);
- 3. El reconocimiento a la territorialidad campesina (figura jurídica de las Zonas de Reserva Campesina reglamentada en la Ley 160 de 1994);
- 4. la participación efectiva de las comunidades y los mineros pequeños y tradicionales en la formulación y desarrollo de la política minera;
- 5. que se adopten medidas y se cumplan las garantías reales para el ejercicio de los derechos políticos de la población rural;
- 6. la inversión social en la población rural y urbana en educación, salud, vivienda, servicios públicos y vías.
LA ESTRATEGIA DE SEMILLAS TRANSGÉNICAS IMPUESTAS ES OPUESTA A CUALQUIER COMUNIDAD AGRÍCOLA O A CUALQUIER IDEOLOGÍA DISTINTA AL BENEFICIO DE LAS PROPIAS MULTINACIONALES Y SUS BENEFICIARIOS DIRECTOS O INDIRECTOS
Desde el año 2010 se han impuesto medidas o normas que afectan los procedimientos, costumbres y la legitimidad de las acciones para el pueblo colombiano, con un propósito exclusivo: aumentar los ingresos de multinacionales e intereses privados sin importar los estragos.LOS EFECTOS de tinte devastador y amarillista que tratan de mostrar los medios y personas que no apoyan el paro son los incrementos en costos de alimentos y problemas por cierre de vías, es decir... problemas de índole económico a CORTO plazo, adicionalmente y gracias a redes sociales y en general publicaciones de internet se ha mostrado cómo tanto el ESMAD como fuerzas paramilitares han intentado desprestigiar una muestra legítima del descontento ante medidas que deberían ser ilegales pero que por el contrario, son parte de la legislación actual... también se habla de la violencia que genera el paro pero realmente los efectos del paro nacional son otros:
- TOMA DE CONCIENCIA
- DIVULGACION DE PETICIONES, OPINIONES Y REALIDADES que no son tomadas en cuenta
- Si los representantes del "gobierno" atienden a las peticiones como se debe, el efecto podría ser modificar o dar por terminado el convenio de semillas transgénicas aunque siendo realistas es bastante difícil.
- Si no se cancelan o modifican los convenios y leyes actuales se continuará aumentando el índice de productos importados, y las pequeñas y medianas empresas productoras y distribuidoras nacionales seguirán perdiendo hasta caer en bancarrota.
- Los problemas de salud seguramente aumentarán.
- Cambios económicos a LARGO PLAZO: si el paro y las manifestaciones NO logran cambiar las exigencias legales vigentes respecto al agro, así como los convenios con multinacionales y tratados que deben ser modificados o anulados... la pérdida es ENORME porque afecta a todo el país: la agricultura en general se vería afectada y poco a poco veríamos como desaparece el producto nacional, las tasas de producción seguirían aumentando, habría más desempleo y hambre (la mayoría de campesinos NO tienen los recursos para subsistir o sembrar bajo las condiciones actuales que se exigirían luego en todo el territorio nacional con mayor violencia por lo que todo campesino que tenga muy pocas hectáreas básicamente iría a la bancarrota),
- Muchos recursos naturales serían vendidos al mejor postor, sin importar el impacto social o ambiental que tenga (lo cual YA se está viendo).
- Si el paro no logra los resultados que busca obtener, las violaciones a derechos humanos serían más frecuentes.
LINKS IMPORTANTES
http://ecocosas.com/noticias/hungria-se-acaba-la-paciencia-y-agricultores-destruyen-todos-los-cultivos-de-monsanto/
- http://www.avaaz.org/es/
petition/ Salva_las_semillas_limpias_ la_diversidad_y_la_cultura _en_Colombia/ - http://medellinstyle.com/vendieron-una-parte-del-choco-empiezan-tumbar-arboles-para-exportar-china.htm
- https://www.facebook.com/groups/hfbotero/
- http://malsantos.info/
- http://www.las2orillas.co/
escandalosa-destruccion-de- toneladas-de-arroz-por-par te-del-esmad-en-el-huila/
Soy un ingeniero y conozco la base teórica que nos han inculcado a todos los ingenieros, al igual que también conozco el concepto de "ética profesional"... por lo cual en teoría... a la mayoría de profesionales nos dan la misma idea general de que el ser humano y cualquier profesional es NADA sin buscar servir a los demás y no sólo a si mismo, es una idea noble pero llevarla a cabo es EXTREMADAMENTE DIFÍCIL en el sistema económico actual, porque siempre anteponemos nuestro propio beneficio ante todo; así que hallar el equilibrio es siempre una búsqueda que todos debemos hacer, especialmente cuando nuesto entorno parece ser falto de equilibrio. Es primordial simplemente pensar en hacer las cosas BIEN HECHAS, aunque eso a veces entre en conflicto con por ejemplo, los clientes que uno tiene.
fuente: http://
fuente: http://
A continuación algunos de los posts que he publicado en facebook y una lista de reproducción en youtube que vale la pena vean...(una jodida ironía usar facebook para denunciar al sistema cuando es una parte activa del motor de consumo industrial pero... cualquier herramienta puede ser usada de múltiples maneras, incluso este blog, o youtube ya que están basados en las tecnologías que provee Google y por lo tanto son un arma de doble filo con un fin industrial inicial que usa la información como base de negocio ¿pero eso lo sabemos todos así que no vamos a discutir lo apenas obvio...verdad?):
En la lista de reproducción compartida he recopilado varios videos, así:
Documental 9.70 de Victoria Solano - versión para youtube
- Crisis Agropecuaria Y Paro
INTERVENCION CESAR PACHON VOCERO DEL COMITE POR LA DIGNIDAD PAPERA
Quienes votaron a favor del TLC quebraron el agro Colombiano, (intervención Carlos Amaya)
Campesino Colombiano Llorando Por Las Injusticias De Su Pais
¡ÉL VÍDEO QUE EL GOBIERNO COLOMBIANO NO QUIERE QUE VEAMOS!
Policía robando comida a campesinos - Colombian Police stealing food to farmers
El mundo según Monsanto. En español y completo.
Documental- semillas esclavas (transgénicos)
El video de los policías dañando propiedad ajena, básicamente lo resubí de facebook y en la descripción del mismo en youtube se encuentra el enlace de donde lo tomé.
Otros videos que muestran otro lado de la ley en este paro nacional:
http://www.youtube.com/watch?v=U4XCPk2EMDA http://www.youtube.com/watch?v=rqvVi11xKNM
Posible Detención Ilegal de vehículos
MI OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL ASUNTO:
El paro nacional parece una aberración a los derechos del pueblo según lo muestran algunos medios, que se enfocan en los efectos del mismo, como el alza de costos, los bloqueos... pero la realidad es que era algo que tenía que presentarse tarde o temprano desde que se firmó el tratado de libre comercio (TLC) a pesar de todos los opositores (-como yo-)... resulta que aún cuando suena a teoría conspiratoria, la realidad es que los intereses de unos cuantos pueden influir en muchos ya que el modelo económico que ha creado el hombre es una herramienta que tiene doble filo al igual que cualquier utensilio o idea humana... y en últimas no se utiliza para ordenar de manera equitativa el intercambio de bienes y servicios, ya que el concepto de GANANCIA no tendría sentido...
Ese simple concepto ("ganancia o beneficio económico= NEGOCIO") es la base de todos los problemas de la humanidad en general: las guerras, las "injusticias", los problemas de hambruna... todo gira en torno a un simple concepto: BENEFICIO PERSONAL y acumulación de riquezas...
Un gran negocio son los alimentos transgénicos y la imposición de un modelo de negocio: compra de semillas, obsolescencia programada, realidad fabricada, control de masas... no son algo nuevo, son ideas que siempre han estado presentes en la historia moderna, e incluso antes de la revolución industrial: la ilusión de poder y de pertenencia, influencia masiva y riqueza han moldeado grandes avances pero también grandes atrocidades...
Las pertenencias o bienes acumulados de manera desigual para unos pocos son los fines del modelo económico actual, la manipulación social y el convertir una sociedad en un consumidor y en un producto son simplemente una realidad más allá de una loca teoría, no es cuestión de creer o negar, sino de analizar, leer, investigar y no "comer entero", el ser humano es el problema en últimas porque la individualidad y las emociones son grandes fortalezas pero también la más grande debilidad de la especie ya que la mente humana puede ser moldeada...
Al suprimir las protestas legítimas se corrobora una intensión: eliminar la identidad es necesario para obtener CONTROL sobre otros, por lo cual quien desee dominar entonces no busca educar sino malformar y manipular conceptos continuamente, como el caso del paro nacional, que debería ser conocido por todos con sus fundamentos pero eso no conviene a unos cuantos especímenes oligarcas...
Los problemas de violación de libertad, y en general de violación de derechos humanos se resumen en el gérmen del concepto DOMINACIÓN...
Los problemas que estamos viendo en Colombia No suceden sólo aquí o en un pueblo lejano sino en todo el planeta, porque el hombre es el peor enemigo del hombre, y aunque el concepto de propiedad privado no es malo o bueno, así como buscar orden para ser más eficacez parece lógico... conceptos planos y aparentemente inofensivos pueden convertirse en armas debido al egoísmo humano... los conceptos no tienen bando pero los humanos si, y ese es el gran problema, por ello es necesario que la información sea un bien disponible para todos, la cultura y la educación son la base para evitar entintar los conceptos planos para convertirlos en retorcidos propósitos. Si queremos evolucionar debemos conocer lo que sucede y evaluarlo continuamente... CREER CIEGAMENTE ES LA BASE DEL YUGO, tener conocimiento y no compartirlo es básicamente igual a apoyar la esclavitud.
MI OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL ASUNTO:
El paro nacional parece una aberración a los derechos del pueblo según lo muestran algunos medios, que se enfocan en los efectos del mismo, como el alza de costos, los bloqueos... pero la realidad es que era algo que tenía que presentarse tarde o temprano desde que se firmó el tratado de libre comercio (TLC) a pesar de todos los opositores (-como yo-)... resulta que aún cuando suena a teoría conspiratoria, la realidad es que los intereses de unos cuantos pueden influir en muchos ya que el modelo económico que ha creado el hombre es una herramienta que tiene doble filo al igual que cualquier utensilio o idea humana... y en últimas no se utiliza para ordenar de manera equitativa el intercambio de bienes y servicios, ya que el concepto de GANANCIA no tendría sentido...
Ese simple concepto ("ganancia o beneficio económico= NEGOCIO") es la base de todos los problemas de la humanidad en general: las guerras, las "injusticias", los problemas de hambruna... todo gira en torno a un simple concepto: BENEFICIO PERSONAL y acumulación de riquezas...
Un gran negocio son los alimentos transgénicos y la imposición de un modelo de negocio: compra de semillas, obsolescencia programada, realidad fabricada, control de masas... no son algo nuevo, son ideas que siempre han estado presentes en la historia moderna, e incluso antes de la revolución industrial: la ilusión de poder y de pertenencia, influencia masiva y riqueza han moldeado grandes avances pero también grandes atrocidades...
Las pertenencias o bienes acumulados de manera desigual para unos pocos son los fines del modelo económico actual, la manipulación social y el convertir una sociedad en un consumidor y en un producto son simplemente una realidad más allá de una loca teoría, no es cuestión de creer o negar, sino de analizar, leer, investigar y no "comer entero", el ser humano es el problema en últimas porque la individualidad y las emociones son grandes fortalezas pero también la más grande debilidad de la especie ya que la mente humana puede ser moldeada...
Al suprimir las protestas legítimas se corrobora una intensión: eliminar la identidad es necesario para obtener CONTROL sobre otros, por lo cual quien desee dominar entonces no busca educar sino malformar y manipular conceptos continuamente, como el caso del paro nacional, que debería ser conocido por todos con sus fundamentos pero eso no conviene a unos cuantos especímenes oligarcas...
Los problemas de violación de libertad, y en general de violación de derechos humanos se resumen en el gérmen del concepto DOMINACIÓN...
Los problemas que estamos viendo en Colombia No suceden sólo aquí o en un pueblo lejano sino en todo el planeta, porque el hombre es el peor enemigo del hombre, y aunque el concepto de propiedad privado no es malo o bueno, así como buscar orden para ser más eficacez parece lógico... conceptos planos y aparentemente inofensivos pueden convertirse en armas debido al egoísmo humano... los conceptos no tienen bando pero los humanos si, y ese es el gran problema, por ello es necesario que la información sea un bien disponible para todos, la cultura y la educación son la base para evitar entintar los conceptos planos para convertirlos en retorcidos propósitos. Si queremos evolucionar debemos conocer lo que sucede y evaluarlo continuamente... CREER CIEGAMENTE ES LA BASE DEL YUGO, tener conocimiento y no compartirlo es básicamente igual a apoyar la esclavitud.
Gustavo Sierra Hernández. (GuTs!)
2012-12-28
Human Drain en el festival Vio -L - Arte 2
Toma Popular Y Cultural "Vio -L - Arte 2",
29 Diciembre 2012,
Casa Cultural Restrepo.
NUEVA INFORMACION 28/12/2012-AVISO IMPORTANTE: SE ABREN PUERTAS A LA 1PM
Muestras Teatrales, Danza Contemporánea, Artísta Gráfico (Zancudo), Exposición Fotográfica y Festival Musical presentando a las bandas:
- CHANGUA (Horror Bachata Gore) 01:00 - 01:50
- DOGMA (Thrash Metal) 01:50 - 02:40
- PENA CAPITAL (HC Punk) -->CANCELADA
- MASTABA (Death Metal) 02:40 - 03:30
- AZTLAN (Heavy metal) 03:30 - 04:20
- NEZKEN (Thrash Metal) 04:20 - 05:10
- FUCHUNSUA (Metal Ancestral) 05:10 - 06:00
- Muestra Cultural 06:00 - 06:20
- THE MAKRADOS (Punk HC Thrash) 06:20 - 07:10
- HUMAN DRAIN (Death Experimental) 07:10 - 08:00
CDJ Restrepo (casa cultura): Carrera 20 19-26
(Cerca de la plaza de mercado popular del barrio Restrepo)
Ver CDJ Restrepo en un mapa ampliado
Update 27/12/2012: POR RAZONES TOTALMENTE AJENAS A "AIKORA" LA BANDA PENA CAPITAL NO SE PRESENTARA MAÑANA EN LA TOMA POPULAR Y CULTURAL VIO - L - ARTE, (por lo cual el horario original se Ha recortado una hora aproximadamente)
________________GuTs!
2012-12-23
Doc Oc es el nuevo Spiderman (la nueva artimaña comercial de Marvel)
SPOILER ALERT!
SI NO QUIERE SABER NADA DEL CÓMIC 700 DE AMAZING SPIDERMAN POR FAVOR SIMPLEMENTE CIERRE ESTE EXTENSO ARTÍCULO, ya que es parte de un blog personal en el cual se expresa de manera puramente subjetiva la opinión del autor del blog.
Marvel lo hizo de nuevo: ha dañado 50 años de historia, 50 años de un gran héroe con el cual crecí (-literalmente soy seguidor de spiderman desde que era un niño, y aún en la actualidad colecciono figuras, cómics, tarjetas... de quien fuese mi superhéroe favorito-)...
Antes de que prosiga debo advertir que esta entrada es larga y que si sólo desea ver el resumen y las viñetas más importantes del cómic debe ir al final de este artículo, de lo contrario disfrute mi divagación comiquera (Ni siquiera es una evaluación real, un "review" del cómic, es sólo un gran grito de rabia).
Creo que los errores y grandes fallos o vacíos en las historias de spiderman y de muchos títulos de cómic (-no sólo Marvel sino también DC-) Se deben a un círculo vicioso en el cual, debido al engranaje capitalista hay que continuamente tratar de vender más... el problema es que en ese proceso, sumado con los cambios editoriales siempre algo termina fallando, y desde que un cómic deja de ser una responsabilidad de sus autores originales para ser controlado por otros individuos que tratan de crear "booms comerciales" lo que termina sucediendo es que van a existir fallos de argumento en algún punto, a menos que se tome muy seriamente todo y se trate de mantener la escencia de los personajes y encaminar la historia de manera racional.
El hombre araña clásico, de los años dorados (-si, ese que no era dibujado con ayuda de la tecnología moderna, ese que realmente parecía humano-)... era al igual que las demás historias del genio Stan Lee, literatura fantástica que te atrapaba, porque aunque fueran ficticias eran creíbles, y el elemento más importante: cualquiera podía identificarse con las situaciones que vivían los personajes, aunque hubieran superpoderes de por medio lo que al final contaba era ese ingrediente humano y no la ciencia ficción ultra-repetitiva, no se trataba de mostrar lo último en fantasías surrealistas y poderes asombrosos, era una lucha constante entre humanos que tenían problemas de convivencia, problemas psicológicos y económicos...
Una historia es excelente, buena o mala... porque te atrapa y logras relacionarte, como se dice comúmente: "metérte en el cuento"... y es por el contrario mala cuando no logra ninguna reacción, tan sólo es entretenimiento vacío, igual a la programación de TV basura que pulula en la actualidad.
En mi caso, al leer el último cómic de spiderman me sentí viendo un mal episodio de un programa de ciencia ficción rebuscado a punto de ser cancelado por bajos ratings, una historia por completo innecesaria para el personaje, como cuando uno lee un libro y el 80% del mismo es extremadamente bueno pero el porcentaje restante no, y tiene un final incípido...De esos que te hacen pensar si realmente te gustó el libro o no porque fué un final muy malo.
Los genios creativos del nuevo Marvel han asesinado a Peter Parker (esta vez el único y verdadero, de nuevo ha muerto el Peter del universo "Amazing Spiderman", no el del universo alternativo "Ultimate", luego de 50 jodidos años están reemplazando al original)... y aunque el último cómic de amazing, es decir el #700 (la precuela directa a la nueva colección "superior spiderman") No fué del todo mala, aunque entretuvo... realmente es un final terrible y absurdo para Peter, y un comienzo aún más desastroso para el nuevo "Superior Spiderman" (-Octopus-)...
¿Realmente creen que Otto Octavius, el doctor Octopus será un mejor spiderman?
¿Otto, quien fué prácticamente el némesis de Spiderman debe ser su amistoso vecino?
¿El mismo tipo que tuvo una relación un tanto extraña con la tía may debe seguir conquistando a Mary Jane luego de que a Peter se le arrebató en el "Mephistazo"?
Respeto la opinión y gusto de cada quien, pero a mi personalmente no me convence la idea de que el "planeador maestro" (Doc.Oc), debido a su "intelecto superior" sea un "héroe superior" a Peter... Y no me convence eso de que esté tras Mary Jane, ni que quien siguiera los pasos de Peter no sea su hija o hijo en un futuro porque por el Mephistazo tanto pasado como futuro se volvieron un spaguetti imaginario.
(-Por cierto doc.oc debía permanecer muerto como muchos otros villanos y no estar en el cuerpo de Peter reemplazándolo en todo mientras el verdadero Peter murió en el cuerpo acabado del octópodo, pero así son los cambios editoriales de Marvel, los muertos reviven continuamente, algo cada vez más "normal" en los cómics, al igual que las realidades paralelas y los viajes en el tiempo, gracias a historias como One more day realmente se pierde el interés en los cómics-) ...
Fué MUY triste y decepcionante ver que el "superior" de cualquier manera si sería Octavius (desde el número 698 la trama apuntó a eso pero al hacer tanta publicidad realmente pensé que se dignificaría mucho más a Peter en vez de salir con semejante estupidez de que Octavius es abrumado con la carga moral de los recuerdos de Peter... que basura!). Espero que como en otras ocasiones cuando se intentó reemplazar a Peter (con Ben Railly por ejemplo) realmente no dure mucho este cambio...
Mientras siga "superior" con octavius como spiderman y el cuerpo de peter no contenga el alma de su dueño... simplemente no leeré un cómic más de spiderman,... le dejo la labor a otros para que hagan reviews y me informen en algún momento cuando de nuevo vuelva Peter o simplemente NO haya un sustituto rebuscado... volveré a leer spiderman cuando dejen de existir cambios editoriales que creen arcos argumentales flojos e inverosímiles...
Esta última década de cómics ha sido un error tras otro y cuando están arreglando las cosas vuelven a dañar todo (spiderisland y algunas cosas medio estaban encaminando la historia por buen rumbo, pero ahora Sin Peter en su cuerpo y realmente en el otro mundo, siento una decepción inmensa)...
Ahora un resumen de lo sucedido en los últimos números de amazing spider-man (678 al 700):
0. Spiderman salva al mundo del plan de Octavius y ahora como Avenger oficial logra por fin el respeto de muchos.
1. Quien supuestamente es Spiderman habla con Quien supuestamente es Octopus... y se revela que han cambiado cuerpos
2. Luego de que Peter no muriera por un fallo cardiaco gracias a los doctores de la prisión para supervillanos, descubre cómo Doc.Oc pudo cambiar cuerpos, ya que comparten recuerdos por estar en los cuerpos del otro, reúne un equipo de villanos para poder salir de la prisión y tratar de recuperar el artefacto que hizo el cambio posible: el robot dorado, con el cual trata de cambiar de nuevo cuerpos para que se revirtiera el proceso antes de que el acabado cuerpo de Octavius finalmente muriera,
3. No se logra revertir el cambio porque Octavius en el cuerpo de Peter es mucho más fuerte, sus poderes arácnidos le dan la ventaja contra un Peter en un cuerpo a punto de fallecer, supremamente dañado y agotado. Adicionalmente, Otto había colocado protección a su cráneo para evitar que el robot dorado pudiera meterse con su cerebro y realizar el cambio. (Es decir, en los últimos cómics Otto Octavius pudo predecir TODOS los movimientos de Peter, pero Peter no pudo hacer lo mismo, sólo pudo seguir el juego, como mostrándonos que el Peter listo de los últimos 50 años realmente era nada en los últimos números.)
4. Aunque el proceso no se completó, de cualquier manera Peter logró aumentar el efecto de sus recuerdos en Octavius y esos recuerdos se mezclaron así que Otto vió todo lo que hizo a Peter convertirse en Spiderman pero como si lo hubiera vivido el, y lo que yo interpreto sarcásticamente como "la tremenda carga ética de la esencia y recuerdos de Peter" convierten a Otto en un tipo buena onda, defensor de la justicia, quien le promete a Peter en su lecho de muerte que va a cuidar a sus seres queridos y que lo va a reemplazar como spiderman porque comprende que "con un gran poder viene una gran responsabilidad". Como quien dice... primero le roba la vida y luego eso está bien porque va a ser alguien "superior"...
________________
GuTs!
2012-12-04
Prohibir el reguetón: ¿DOBLE MORAL o aspirinas para grupos moralistas?
Antes de comenzar, planteo mi inquietud:
¿QUE PASA CUANDO SE LOGRA PROHIBIR ALGO LEGAL QUE LE GUSTA A ALGUIEN MÁS...?
Y mi punto de vista:
¡PUEDE QUE DESPUES ME PROHIBAN A MI TAMBIÉN LO QUE ME GUSTA Y PASA A SER ILEGAL!
(¡Suprimir la libertad de expresión es estar un paso más cerca de la subyugación, de la dominación paulatina, con el pretexto de una falsa moral!)
Actualmente es un crimen compartir música en muchas formas, por aquello de los "derechos de autor" y las políticas anti-piratería, inicialmente nadie parecía darle mucha importancia e incluso muchos músicos parecían apoyar la opción pero ahora se ve poco a poco que tal y como los opositores a este tipo de restricciones (como yo) teníamos razón...
Inicialmente y como preámbulo a mi extensa reflexión es necesario situar al lector en mi realidad:
- No soy músico profesional pero me encanta la música
- Me gusta la música clásica pero no tengo formación ni un oído entrenado
- Tampoco he cultivado esa cultura de amor por la música clásica como algunas personas que realmente le han dedicado buena parte de su existencia a esta forma de arte pero reconozco su majestuosidad cuando la escucho o disfruto de alguna manera.
- Me gusta muchísimo el rock y el metal, y de hecho sin mis géneros favoritos
- No le veo problema a escuchar otro género musical si simplemente me agrada como suena, pero si no me agrada o me aburre sólo no sigo escuchando eso que no me gusta. (Me gustan temas de música llanera, baladas, hasta hay uno o dos temas de rap que me han gustado realmente...)
- Ah... por cierto tengo una banda de metal bastante experimental y no tengo idea cómo compongo si no tengo formación musical pero trato de superarme constantemente a pesar de mi terquedad...
- Tengo amigos que SI se dedican a la música (no sólo es un pasatiempo, realmente viven de la música y lo es todo para ellos), y escuchan muchísimas cosas que a veces sólo alguien que realmente está metido de lleno en la música conoce... y no por que sean composiciones prácticamente desconocidas son de menor calidad que las más populares, (es decir... algo de domino público y masivo no es necesariamente bueno o mejor.)
Hoy encuentro en la red un artículo bastante llamativo sobre el reguetón: http://diarioadn.co/actualidad/mundo/prohibici%C3%B3n-del-reguet%C3%B3n-en-cuba-1.36184
Este artículo me hizo recordar los líos que muchos artístas tuvieron que vivir por hacer algo que a alguien simplemente no le gustó, y en estos términos traigo rápidamente el recuerdo de Judas Priest, Iron Maiden, Black Sabbath, Led Zeppelin, Nirvana...Todos tuvieron en común que expresaban con su música algo que realmente conmovía o hacía reflexionar.
¿Parece una blasfemia comparar reguetón con rock, clásica, salsa, música llanera?.Tal vez pero el asunto es que mi cerebro funciona de una manera muy simple: relaciona las cosas.
También aclaro que Hay una gran diferencia entre los mensajes que expresaban grandes figuras del rock perseguidas por su arte y los actuales reguetoneros: la complejidad y entrega de algunas obras artísticas que realmente plasman la personalidad de su autor, su sufrimiento o su diario vivir no es precisamente algo que se deje ver en buena parte de los temas "reguetoneros", eso simplemente es mi punto de vista, por otro lado creo que el reguetón es una mezcla de bases rítmicas que resulta en una base sencilla y pegajosa con letras simplistas, incluso puede que en algunos casos tiendan a ser sexistas o machistas PERO NO POR ELLO creo que sea correcto prohibir un género musical. (Firmemente estoy convencido de que La decisión sobre qué escuchar la debe hacer cada quien.)
De manera igualmente subjetiva pienso que Perseguir o fomentar el odio, o el fanatismo tampoco son comportamientos o tendencias beneficiosas para nadie.
Hay otro artículo que muestra el gran nivel de estupidez que genera fomentar el odio o el rechazo contra un grupo específico reciente: http://diarioadn.co/actualidad/mundo/rechazo-a-los-reguetoneros-en-m%C3%A9xico-1.25214
Y este tipo de comportamientos paulatinamente incrementan la discordia por estupidez... no se alejan de aquellos que resultan en muertes por fanatismo deportivo (ver artículo sobre mi reaccion frente a asesinato por falsa pasión futbolística)
O en general fanatismo violento: el rechazo a quienes escuchan se visten de terminada forma como los emo, también han causado muertes en extremo irracionales (Hay que notar que existe incluso lo que llaman "escuadrón antiemo".)
¿Realmente vale la pena "suponer" que alguien es menos o no merece vivir sólo por lo que le gusta?... creo que no, y aunque es fatalista ver muerte en medio de una simple prohibición, el punto es notar la similitud entre las situaciones: Alguien decide por ti que es lo que puedes o no escuchar/vestir/comprar, en el caso de los fanáticos asesinos se llega al extremo pero es en el transfondo lo mismo: no hay respeto por la individualidad.
Todo lo anteriormente expuesto bajo un marco limitante: RESPETO por los demás (cada quien debe ser libre de decidir que hacer siempre y cuando no afecte esa misma capacidad de decidir que hacer a otro individuo, porque si yo exijo respeto por lo que me gusta debo respetar lo que otros gustan.)
El problema (-a mi parecer-) del reguetón no es que el hombre denigre a la mujer, es que toda una industria conoce que hay una gran cantidad de mujeres a las que no les importa si una lírica tergiversa la sexualidad femenina, por alguna de las siguientes razones:
1. No le prestan atención a la lírica sino sólo al ritmo
2. No les incomoda el mensaje porque no lo toman en serio (es decir, puede que piensen que son letras vacías o insultantes pero las dejan de lado porque no les afecta lo que un desconocido diga).
3. No les incomoda el mensaje porque están de acuerdo con el mismo O les representa un beneficio económico o de algún tipo (Y LAS HAY PORQUE SI NO SIMPLEMENTE no lo bailarían en eventos publicitarios, conciertos ni videos)
4. Si el ritmo es pegajoso perdonan las inclemencias de los mensajes.
5. Más Razones que no logro imaginar en el momento.
Atacar un problema de industria debe afectar a las empresas que realmente se lucran con la producción de estas piezas musicales o las que estuviesen en consideración, y por lo tanto exigirían contenidos específicos para proveer dineros o no, el resultado de esta presión sería evidente:
-Si algo realmente te apasiona y crees que deja un mensaje o es algo que necesitas porque te libera o es una parte fundamental de tu personalidad entonces así sea con las uñas pero lo sigues haciendo. (Como ha pasado con el rock y el metal en muchas ocasiones.)
-Si algo no te apasiona ni te define ni...NADA, sino simplemente representa un negocio entonces te ADAPTAS al nuevo esquema de negocio es decir, continuas trabajando bajo las nuevas reglas--- o simplemente cambias de negocio.
Así que Censurar el reguetón es lo mismo que Censurar el rock, o cualquier género musical y si así fuera bandas de diversos géneros como twisted sister, morbid angel, rompeprop podrían ser censuradas y prohibidas a toda hora, pero la libertad de expresión ha demostrado que cada quien puede tomar decisiones incluyendo qué comprar o escuchar...el reguetón es un género simple y básico en muchos sentidos ya que a nivel de composición es bastante pobre porque tiende a usar los mismos recursos continuamente, pero si comparas algunos temas de metal vs. composiciones clásicas como el concierto de aranjuez (guitarra clásica)... Creo que se puede decir lo mismo, algunos temas del más puro black metal "inner circle" o del death metal "old school" eran supremamente básicos.
En este orden de ideas, y de nuevo DE MANERA PERSONAL mi gusto musical me dice solo algo: o te gusta algo o no y punto... sea o no algo complejo en su composición simplemente me agrada o no.
Así que el nivel técnico o de complejidad musical no es necesariamente sinónimo de música agradable para cada individuo, un ejemplo sencillo: me gusta muchísimo la música de Satriani y también la de Nirvana, aunque Kurt no era precisamente un guitarrista que demostrara virtuosismo o melodías tremendas... su espíritu influenciado por el punk y el heavy produjo ritmos sencillos pero pegajosos, que me resultan sumamente agradables.
Las líricas son otro cuento y creo que la mejor forma de mostrar que uno no está de acuerdo con algo es no apoyandolo, es decir NO escuchandolo ni formando demasiada controversia (porque los caspitas que solo predican odiar a muerte a reguetoneros y believers sólo generan más PUBLICIDAD así que generan el efecto contrario: aumentar difusión y por otro lado proseguir con la campaña de odio mutuo que tanto nos gusta predicar)...
Cuando una niña se "empelota" (-equivalente a la expresión"se desviste"-) y usa ademanes o artefactos en bailes semi-eróticos en un tema black metal o en una fiesta de música "electrónica" no es malo pero cuando una nena hace prácticamente lo mismo pero en un género que NO es rock, metal, electrónica, rancheras, tropipop... entonces la nena empelota si es algo "terrible y denigrante"???
Respeto y admiro la mujer y por eso pienso que el problema no es un género musical sino el negocio que hay detrás: si hay demanda pues entonces seguirá existiendo oferta (si las niñas quieren seguir perreando no es problema de la música sino de su familia que no le enseñó a valorarse).
Por otro lado creo que hay un gran problema con la sexualidad: nos encanta meternos en donde no debemos... creo que cada quien debe manejarla personalmente y si a una niña le gusta el sexo no es un crimen, el crimen es ver la sexualidad como un producto barato. Condenar una forma de arte no es la solución... (El reguetón no tiene ni una quinta parte del porno que hay en el porn-grind y no por eso si yo escucho grind soy un criminal que descuartiza japonesas... de igual manera quien ve una película de horror que contenga escenas gore no por verla es un sádico psicópata...) , es el mismo debate con el rock de Elvis Presley, cuando comenzó fué duramente criticado por sus movimientos, letras y ademanes, eran un símbolo de sexualidad, pero no por ello quería decir que era incitación a la prostitución... y para poner el ejemplo en un contexto más claro a continuación comparto algunas comparaciones similares:
- ¿Cuando en la salsa, el merengue o en el tropipop se sugiere la intención sexual tampoco es lío no?...
- El rap y el hip-hop no te hacen proxeneta ni expendedor,
- Escuchar corridos no te hace narco,
- Escuchar rock no te hace drogadicto,
- Escuchar metal no te hace satánico ni misántropo,
- Escuchar música electrónica no te hace adicto al éxtasis ni promiscuo a morir...
- Las pinturas y en general obras de Gieger son geniales y de hecho lo salvaron de ser un jodido criminal (el mismo lo ha dicho, si no fuera por el arte posiblemente sería un tipo muy desquiciado)...
Asi que si un tipo hace letras que solo hablan de la mujer como objeto es porque realmente le falta una novia seria o porque sabe que le da plata escribir sólo ese tipo de cosas... y creo que ahí va el punto: en casi todos los géneros musicales actuales se encontrarán referencias sexuales, violentas o simplemente controversiales y sobre todo, ESTEREOTIPOS ... unas letras son un poco má sutiles que otras, pero siempre las hay controversiales y aunque en algunos casos es cuestión de interpretar de diferentes formas un tema en otros simplemente está de manera directa el mensaje, el black satánico-anticristiano te dice de frente que el concepto de Dios es estúpido y que es la antítesis de libertad pero no por eso entonces te dice "es una jodida orden: sal y mata a todos los cristianos!".
Por otro lado aunque no me gusta el reguetón creo que la industria que lo vende se nutre del mismo principio básico de un pueblo que no siente ningún problema en realizar "20 reinados de belleza" en donde es más importante ver mujeres en traje de baño que preocuparse por la muerte de una figura cultural como lo fué Bernardo Hoyos...
El problema no es dogmatizar al arte, sino CONCIENTIZAR y dar una formación rica en valores desde la familia y la academia, ya que si se tiene claro que cuando nadie adquiere un producto simplemente sale de circulación, es la mejor estrategia para bajar ventas mostrar que algo no es tan valioso como para ser comprado...
De manera puramente personal comparto que en la oficina donde trabajo pude comprobar que mujeres perfectamente racionales y con mucha autoestima que gustan del reguetón (son profesionales e incluso hay ingenieras y adoraban el reguetón)... y no por escuchar un género musical dejan de ser tan dignas como una mujer que escucha salsa o clásica... simplemente si están en una fiesta dejan de lado los mensajes y bailan al son de la música... en el fondo todos los seres humanos poseemos los mismos deseos y la sexualidad no debe ser tabú, el problema es volver un objeto sexual a cada individuo, la industria solo explota las debilidades y gustos humanos, pero acallar la música es igual a encerrarte y prohibirte hablar solo por decir hijueputa en público frente a una estatua pública porque es una grosería. (IMAGINA CUANTOS ESTARÍAMOS EN LA CÁRCEL POR DECIR ALGO QUE NO ES EDUCADO EN UN MOMENTO DE IRA!!!).
Así como cuando se escribe una lírica que refleja odio contra un sistema represivo, y no por eso te deben fusilar...
En resumen, la medida para mi es una jugada típica de la doble moral facilista en la que aquello que no me gusta es malo pero si me gusta entonces no es malo.. Creo que para jugar con el falso sentido de moralidad para eso ya existen algunas medidas como por ejemplo poner avisos de líricas explicitas (-WARNING: EXPLICIT CONTENT-), de esta manera se avisa desde el principio que el contenido no debe ser escuchado por ciertas audiencias.
________________
GuTs!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















